帕德碼章

我看的電影也不算多，但是最近看下來，小說我目前最喜愛日本小說(但最近正在積極尋找好看的台灣小說啦)，電影我則對韓國電影產生了興趣。

說是產生了興趣，但今年的韓國電影其實我也沒有看太多(都在看以前的)，倒是以前有幾部讓我看了覺得後勁很強的電影，像是《非常母親》、《開心鬼上身》、《末日列車》都是我私心大推的電影阿。

我覺得韓國電影拍出來的感覺和台灣電影不一樣，或是說，在故事主題的選材上就不太一樣。

同樣是以一個核心人物為主的小故事，台灣拍出來可能會偏向清新明亮(畫面和情節)，比較少觸及到黑暗的那一塊，即使觸及，也較少像韓國電影一樣赤裸的直指黑暗中心。

總的來說，我覺得台灣在電影故事的選材上還不夠多元吧！雖然導演可能還有比較現實的考量(資金、票房等)，但我還是希望未來可以看到更豐富的台灣電影。

回到《一對一》這部電影，其實我也是看了，沒有很懂，但是有一些想法想分享一下。

故事講述主角吳賢和六名同夥在一年前曾殺害一名女孩，一年後，有人認為自己只是服從上級命令而毫無罪惡感、有人每夜被罪惡感折磨的食寢不安、有人以生存正當化自己的行為...。

就在他們逐漸遺忘、以為夢魘要過去時，突然一個接著一個被一群神秘組織抓走，並在暴力的脅迫下，寫下了認罪自白書。感覺到事有蹊蹺的吳賢，主動追查這群神秘組織，發現曾參與殺害女孩的同夥們，正被當作獵捕的目標對象。

但，這神秘組織究竟是誰？

是由一群生活不如意、俗稱「魯蛇」的人民所集結而成的六位各行各業人士，外加上一位帶頭的主使者，由劇情看，也就是當時被害女孩的的父親A。

每當A逼迫犯罪者寫下自白書後，他總是會問一句話：你對於當時所做的事感到後悔嗎？有人迫於情勢低頭聲稱後悔、有人只是哭泣無聲認罪、但也有人堅持認為自己只是奉命行事。

問題來了，如果是奉命行事，那麼該付出代價的，究竟是下令的人，還是動手的人？

在這個巨大的社會下，我們都是被壓迫的人。

每個人所做的都為了討生活、都在追求更好的生活品質，然而，當這樣的利益主義信念成為普世價值，人們放棄執著善惡，而隨著得勢得利者所訂定的不公平遊戲規則打轉，這時，我們還能自稱為受害者嗎？又或者在這樣的情境中，以一人之力，怎能能扭轉這樣的局面？

電影從頭到尾都沒有交代女孩為何必須死，但在最後一位被復仇者的將軍口中，可以依稀拼湊出女孩的死是高層下達的命令。

在這場復仇計畫中團團轉的，有動手的七位加害者，有為討回公道的七位尋仇人，可這些高層呢？連影子都沒見過。

唏噓，而真實的結局。

這部電影由金基德導演執導，電影拍攝出的暗黑弔詭，其實我覺得挺有意思。

演員方面，大概只有馬東錫算是我略熟的面孔，他所參與演出的《鄰居》也是一部我覺得十分出色的電影，未來有機會，也想觀賞《人類滅亡報告書》阿。

最後，有點令人摸不著頭緒的電影結尾，吳賢終於知道這個組織其實是由一群平民百姓而組成，在闖入他們離散的聚集地後，帶著棍棒前去尋找一切的始作俑者A，而最終被找到的A，坐在崖邊一下一下承受來自吳賢揮舞的重擊。

吳賢揮舞的，是怎樣的恨怨？而A所承受的，又是什麼呢？